分辨率测试:
我们先来看看E-300拍摄分辨率标板的效果。
![]() |
![]() |
|
纵向分辨率在1700LPH左右 | |
![]() |
![]() |
|
横向分辨率在1650LPH左右 |
基本无色彩干扰 |
我们采用最高质量JEPG格式拍摄ISO 12233标板,使用套装14-45mm F3.5-5.6镜头拍摄(无遮光罩、滤光镜)。拍摄时采用ISO 100,锐度、对比度、颜色饱和度等一切设置均为默认,颜色空间采用sRGB,自定义白平衡。
从上面这些截图来看,画面反差均匀,图像锐度很好,没有色彩干扰、无任何衍射现象。这样的分辨率不但比E-1(1550LPH)高出一截,比佳能EOS 300D(1600/1550LPH)、尼康D70(1580/1550LPH)也有超出,800万像素果然不负希望,但与同样是800万像素的佳能EOS 20D(1900/1700LPH)相比还是有一些差距,毕竟两者不是同一个级别的对手。
白平衡测试:
![]() |
![]() |
![]() |
| 光源:白炽灯 设定:3000K |
光源:白炽灯 设定:3600K |
光源:荧光灯 设定:4000K |
![]() |
![]() |
![]() |
| 光源:荧光灯 设定:4500K |
光源:荧光灯 设定:6600K |
光源:白炽灯 设定:自定义 |
![]() |
![]() |
![]() |
| 光源:混合光源 设定:自定义 |
光源:荧光灯 设定:自定义 |
光源:白炽灯 设定:自动 |
![]() |
![]() |
|
| 光源:混合光源 设定:自动 |
光源:荧光灯 设定:自动 |
从测试结果来看,色温偏离日光较多时,自动白平衡有偏暖的倾向,但无论光线如何复杂,采用自定义白平衡都能获得非常准确的色彩还原,而且,从色卡的拍摄结果来看,色彩鲜艳饱和,对比鲜明,是看上趣最“悦目”的一种表现,非常令人满意。
紫边测试:

![]() |
![]() |
![]() |
由于E-300在4/3系统标准CCD上集成了多达800万个感光单元,使大家对其在紫边方面的表现充满了担心。测试结果证明这种担心完全是不必要的。我们知道,E-300的套装镜头是一款廉价的普及型产品,即使使用这枚镜头,在测试图的最边缘部位,紫边现象也非常轻微,这样的紫边程度在目前所有类型的数码相机中都属于表现优秀的。其实仔细分析一下也不难理解,4/3系统的图像传感器面积比APS尺寸还略小,其成像范围只利用了镜头像场的中间区域。另外,大量的测试已经表明,紫边是光学、电子两方面综合影响的结果,4/3“焦阑”镜头特殊的光路,可能也是其紫边现象比较轻微的原因,这也许正是所谓“100%纯数码设计”的结果。
色彩表现:
4/3系统的图像传感器和图像处理技术是由柯达承担开发的,作为影像行业的巨擘,柯达在色彩管理领域拥有诸多专利技术和丰富的经验,是多项行业标准的事实制订者,所以,由柯达提供技术支持的E-300在色彩表现方面独树一帜,上面色卡的测试结果我们已经初步见识到了鲜亮的色彩表现,那么,严谨的测试将给我们怎样的测试结果呢?
首先我们来看看E-300的色域:

我们将E-300与当今“机皇”佳能EOS 1Ds Mark II做色域对比,由结果可以看出,在中亮度区域,E-300的色域并不比“机皇”的色域小,只是两者特征不同,EOS 1Ds Mark II对黄绿色的表现能力强,而E-300则对品红色系情有独钟。

在中等亮度范围有比较大的色域并不让人感到奇怪,因为许多小型数码相机也能有与此近似的表现,但要同时兼顾到高光和低光亮度范围就不那么容易了,测试结果表明,无论在高光区域还是低光区域,其色域都不比“机皇”小多少,这说明,对E-300的动态范围也无需过虑。

我们再来看看E-300的色彩取向。由测试结果可以看出,E-300的实测色彩曲线多处与色卡标准曲线重叠,只是色彩的变化的方向不完全一致,但是,实测结果的色彩饱和度非常高,这说明作为普及型产品的E-300追求的不是“保留尽可能丰富的色彩信息”,而是“最简便地得到好看的色彩”。
许多摄影爱好者不能接受单反数码相机,是因为“照片色彩灰暗,必须经过软件处理才‘好看’(在EOS 1Ds Mark II等专业机型的测评中我们已经对此做了解释,专业产品之所以给人这样的印象是为了尽可能多地记录色彩信息,扩大后期处理的自由度)”,E-300的出现改变了这样的格局,单反数码相机一样可以拍摄出无需软件处理,马上就能使用的漂亮的照片。
感光度测试:
|
按原图1:1截取图中绿框部分 |
ISO 100 |
|
ISO 200 |
ISO 400 |
|
ISO 800 |
ISO 1600 |
高密度图像传感器的信噪比是否下降,是许多摄影发烧友对E-300的另一个担心。E-300常规感光度为ISO 100-400,通过菜单可以打开扩展ISO 800、1600,通过测试发现,ISO 100、200时,图像清晰相当干净,基本无噪点,当感光度提升至ISO 400时,开始出现噪点现象,但并不严重,画面质量完全可以接受,当感光度升高至ISO 800、1600时,画面噪点才显得比较严重。这样的表现相对于高端单反数码相机的确有所不如,但相对于小型数码相机,还是有明显的优势的。
各项参数设定:
对比度:
![]() |
对比度 -2 |
![]() |
对比度 0 |
![]() |
对比度 +2 |
菜单内对比度调整为-2、-1、0、+1、+2,共5档,为了产生明显对比,我们只截取了-2、0、+2 三张图片进行对比,其余设置:锐度0,色彩0。
从测试结果可以看出,不同的对比度设置,获得了差别非常明显的结果。
色彩饱和度:
![]() |
色彩 -2 |
![]() |
色彩 0 |
![]() |
色彩 +2 |
菜单内色彩饱和度调整为-2、-1、0、+1、+2,共5档,为了产生明显对比,我们只截取了-2、0、+2 三张图片进行对比,其余设置:锐度0,对比度0。
不同色彩饱和度的设置的效果差异更明显。
锐度:
![]() |
清晰度 -2 |
![]() |
清晰度 0 |
![]() |
清晰度 +2 |
菜单内锐度调整为-2、-1、0、+1、+2,共5档,为了产生明显对比,我们只截取了-2、0、+2 三张图片进行对比,其余设置:色彩饱和度0,对比度0。不同锐度设置的差别似乎不是特别明显。
由这几项测试的结果可以看出,通过调整E-300的拍摄参数,可以获得迥然不同的结果,再一次说明,使用E-300,基本可以抛开后期制作的烦恼,使用相机本身,就可以获得您需要的风格的照片。































